At the Drive-In

Hoy me emocioné mucho por la noticia de que At the Drive-in se reunirá después de 11 años, y no sólo eso, estarán en Coachella.

(contexto: At the Drive-in fue (?) una banda de “post-hardcore” en los 90s, no tuvieron demasiado éxito pero por la peculiar música que produjeron, las epilépticas presentaciones de aquellos tiempos y sobre todo por las bandas que se formaron después de la que muchos pensábamos definitiva separación se convirtió en una especie de culto. Como todo lo que es de culto hay quien lo ama, quien lo odia y a quien ni le importa)

Como era de esperarse, Twitter se llenó de conversaciones, opiniones, emoción, odio, repudio y controversia al rededor del tema.

Pero algo que me llamó mucho la atención fueron aquellos que llamaban posers a quienes les emocionaba o lea daba gusto la noticia, principalmente bajo el argumento de que “es una banda de los 90s, tu no la conociste en sus tiempos”.

Entonces, está prohibido escuchar artistas que no sean contemporáneos? Si escucho una canción de los Rolling Stones en la radio tengo prohibido que me guste? No puedo considerarla fan de alguna sin importar si aún siguen juntos o no?

Esta es exactamente la mierda hipster que me molesta demasiado. Y qué si los conocí ayer, su música sigue siendo la misma, su mensaje, aunque tal vez algo fuera de tiempo, es el mismo y estoy seguro que no es imposible relacionarse. No es como si los 90s fueran tan exclusivos.

Y aún si no los conocía antes de saber la noticia, está prohibido? Lo hago por puro hype? Acaso tengo que justificar todos mis gustos?

No dudo que haya posers que fueron arrastrados en el furor de la noticia, siempre los hay, pero ese ya es su problema.

La música es libre. Es algo que los supuestos fans originales deberían aprender.

 
  1. diablorama answered: derp
  2. chavaluria reblogged this from marveen
  3. marveen posted this
Blog comments powered by Disqus